"Om iets te doen aan het lage aantal vrouwelijke topambtenaren op federaal niveau, denkt staatssecretaris Bogaert aan de invoering van quota. Zo zou één op de drie van de 150 hoogste ambtenaren een vrouw moeten zijn."
Ik ga er niet mee akkoord dat eer (eventueel) een quota word ingevoerd over het aantal mannen of vrouwen in ambt op federaal niveau. De ambt moet ingevuld worden door de persoon die daarvoor het meest geschikt is onafhankelijk van het geslacht.
Het voorstel van Bogaert heeft mijn voorkeur: werken met een streefcijfer. Op Vlaams niveau word dit systeem al toegepast en ondertussen is 1/4 van de topambtenaren een vrouw. Men kan hier niet van positieve discriminatie spreken, want dit zou zijn dat als er een vrouw en een man solliciteren voor eenzelfde ambt, de vrouw automatisch de ambt krijgt.
Bij dit systeem zit het zo dat de kandidaat (in dit geval de vrouw) van de ondervertegenwoordigde groep voorrang krijgt.
- Moeten we nog investeren in rokers?
Voor mij is het antwoord 'Nee'. Mijn papa heeft vroeger nog gerookt en door de druk van ik en mijn zus is hij gestopt. Hij gebruikte daarvoor niets van medicatie en ik ben nog steeds trots op hem, want hij heeft nog iedere dag zin in een sigaret zegt hij
Roken is niet alleen ongezond voor je eigen lichaam, maar ook voor dat van anderen. De mensen waar je bijstaat roken ongewild passief mee.
Ik ga akkoord met de uitspraak van Dr. Brugada: " In de gezondheidszorg zou het moeten zijn zoals in de milieusector: de vervuiler betaalt."
Nu moeten andere mensen opdraaien voor de operaties en ziektekosten van de personen die zichzelf ziek maken door te roken.
- Sociale omgang
Ik vind persoonlijk dat de sociale omgang beter kan. Enkele voorbeelden:
- Zoals een dame zei in een rondvraag in Zwolle: "Nu is alles Facebook en Twitter en computer... En winkelen doen ze via het Internet."
Met deze uitspraak ga ik wel akkoord.. Tegenwoordig kun je bijna alles doen met je pc of smartphone. Je hoeft zelf als de deur niet meer uit te komen om naar de slager te gaan want Bpost heeft een systeem waarmee ze ook je boodschappen doen.
Dit systeem is misschien handig voor de oudere mensen die niet meer goed te been zijn. Maar voor jonge gezinnen vind ik het jammer dat er zo'n systeem bestaat. Als je naar de bakker of slager gaat kom je nog eens onder de mensen en kan je eens een babbel doen.
Ook de jongeren zijn steeds meer afhankelijk van hun gsm, computer,... Vroeger hadden ze dit allemaal niet en hadden ze daarom een 'slechter' leven?
- Het gebeurd
vaak als ik op de bus zit dat het er muisstil is en dat niemand iets
zegt tegen een andere persoon; omdat het allemaal mensen zijn die men
niet ken.
Moest men nu eens tijdens de busrit een babbeltje slaan zou het toch veel gezelliger zijn? Maar nu zit de helft van de jongeren alleen en met de oortjes van hun gsm of MP3 in hun oren.. Sociaal kan ik dat niet noemen.
Mensen wantrouwen elkaar ook meer en daarom gaat men niet zomaar een babbeltje slaan met elkaar. Connected deed een onderzoek naar hoeveel % de Belgische jongeren andere mensen wantrouwen. De resultaten lopen hard uiteen bij verschillende kenmerken. - Meisjes: 55% jongens: 44%
- BSO: 73% ASO: 41%
- klassiek gezin: 48% nieuw samengesteld gezin 55%
eenoudergezin: 60%
Bovenal bemin één God God is er
Zweer niet ijdel, vloek nog spot Ik eerbiedig
Heilig steeds de dag des heren Deze dag is Heilig
Vader, moeder zult gij eren Ik respecteer mijn afkomst
Dood niet, geef geen ergernis Ik wil leven
Doe nooit wat onkuisheid is Ik ben trouw
Vlucht het stelen en bedriegen Ik heb genoeg
Ook de achterklap en het liegen Ik ben eerlijk
Wees steeds kuis in uw gemoed Mijn liefde is puur
Begeer nooit iemands goed Ik ben dankbaar
In het filmpje zie je de 10 geboden verschijnen, maar niet zoals we die kennen. De 10 geboden betekenen hetzelfde maar zijn anders en hedendaagser omschreven.
Ik heb even op een rijtje gezet hoe de geboden omgevormd werden
Hallo,
BeantwoordenVerwijderenIk ben zelf ook een tegenstander van roken. Maar onlangs kwam mijn vriend voor de keuze te staan van een dokter zelf om te roken of niet.
Hij rookt niet en eerlijk gezegd ben ik daar trots op. Hij heeft vaak last van stress en de dokter zei dat hij, omdat hij zo mager is, en anders heel gezond is, nu en dan zou mogen roken. Erg gezond is het niet voor de longen. Maar het zou hem kalmeren.
Dus ik weet niet wat ik nu moet geloven.
Is het gezond of niet?
Groetjes
Ik vind het heel mooi dat je papa inziet dat roken niet alleen voor de roker ongezond is, maar ook voor de mensen rondom hem.
BeantwoordenVerwijderenIk ga ook akkoord met het feit dat rokers zelf voor hun kosten en ziektes moeten opdraaien.
Hey Mieke,
BeantwoordenVerwijderenIk vind het heel moedig van je dat jij en je zus je papa hebben kunnen aanmoedigen om te stoppen met roken en dat hij zich hier ook aan houdt.
Ik ga ook volledig akkoord met jouw mening, omdat hij aansluit bij mijn mening. Ik vind ook dat wij niet meer moeten opdraaien voor de mensen die ziek werden door hun eigen schuld.
Ikzelf vind dat er voorwaarden zouden moeten gesteld worden die door de rokers zouden moeten behaald worden vooraleer ze een uitbetaling krijgen van de gezondheidszorg. Ik bedoel specifieke voorwaarden als 'stoppen met roken' en 'kunnen aantonen dat men toch wel zorg draagt voor zijn lichaam'.
Groetjes
Chelsy